于丹惹了谁了？

自从《论语心得》一炮走红，《庄子心得》又在热卖，有关于丹的争议就一直没停止过。支持的人不少，有人赞美，有人崇拜；反对的更多，有人鄙视，有人谩骂，有人联名抵制，有人穿体恤抗议，层出不穷。现在竟然还挖到于丹父亲的身上了，于女士的名气是越来越大。

于丹的两本大作我都没看过，只是春节在家的时候每天中午看看CCTV-10的《庄子心得》，觉得讲的还不错，把庄子的比较抽象的思想用很形象的话讲出来，像我这样对国学一知半解或者完全不了解的人听了之后还是有些帮助的。鄙人虽不才，但也知道于丹教授的这种方式只是对国学经典的一种自我理解，然后用浅显的语言教大家一些为人处事的道理，称作“国学版心灵鸡汤”比较合适。于丹自己也承认，如果在大学课堂上也这么给学生教《论语》《庄子》，是不合格的老师，会马上被学校开除。

阳春白雪总是少数人的游戏，下里巴人才是人民的心声，于丹教授的这种深入浅出的传授方式，借助央视的豪华平台，借助媒体的炒作，利用现今的人们对国学复兴的渴望，跟易中天一样，出名是迟早的事，以致被冠以“学术超女”。

可有些人不满了，反对了，抵制了，十个博士（又是博士！）们用文革式的语言，站在自以为是的学术至高点上，把于丹批地体无完肤。于丹谈谈自己的读书心得也惹到你们了？我猜你们是看不惯于丹的书能卖那么多册，而你们的书却可能连出版社都进不去吧！眼红了吧，嫉妒了吧？你们说于丹的心得是猥亵，是谬读，那能证明你们的就是正解么？估计每个认真看过论语等经典的人，都会有些跟别人不一样的自己的看法，谁是正解，谁是缪解，自己心里有杆秤，用不着你们拿着博士的名号来吓人。

奉劝各位博士，有这闲功夫，不如回家再钻研钻研，然后出一本关于《于丹论语心得》的指正（好像已经有人这么做了），搭一搭于丹的顺风车，说不定你们也能走红，到时候万一接到CCTV-10邀请，你们还不是屁颠儿屁颠儿的就去了！

对于这种现象，徐子东曾经在锵锵三人行中当着于丹的面说过这样一件事：一群搞中文的教授知识分子在一起吃饭时谈到了于丹，谈到于丹的书卖的多么火，谈自己的书怎么卖不出去，于是一时间席间一片郁闷，大家都觉得世界很不公平。突然，一个人说了一句“于丹她那个是娱乐业，我们这些才是学术”，这下子大家都释然了，马上想通了，开怀大笑。

对于论语，庄子，于丹懂得比包括我在内的大多数人都多，而且她有本事用大家都懂的语言讲出来，这就是她的可贵之处。至于接不接受她的说法，那是每个人自己的事，没人强迫。